<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Кокино, мегалитските глупости и непостоечките култури – Дел 4</title>
	<atom:link href="http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 22:50:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Александар</title>
		<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/comment-page-1/#comment-9158</link>
		<dc:creator>Александар</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 22:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arheo.com.mk/?p=2579#comment-9158</guid>
		<description>Поздрав Алек. Благодарам што не потсети сите за современите опсерватории кои што никогаш не станаа реалност во Македонија. Слична приказна има и во Битола. Кога би имале само 1% од публицитетот на Кокино...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поздрав Алек. Благодарам што не потсети сите за современите опсерватории кои што никогаш не станаа реалност во Македонија. Слична приказна има и во Битола. Кога би имале само 1% од публицитетот на Кокино&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alek</title>
		<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/comment-page-1/#comment-9135</link>
		<dc:creator>Alek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 03:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arheo.com.mk/?p=2579#comment-9135</guid>
		<description>Фала за убавите текстови. И одличен е коментарот на Александар.
Морам како астроном-аматер да забележам дека не се направени астрономски мерења, туку геодетски мерења кои се протолкувaa со помош на астрономските познавања (привидните положби на Сонцето и Месечината во епохата која се обработува). Мерењата се направени во обратна насока што мислам дека е погрешно. Обратна насока = претпоставено е дека ова е опсерваторија и дека има нишани поврзани со култот на Сонцето, Месечината и/или Венера. Задачата им била да се пронајдат тие нишани. И кој бил на Кокино сигурно ги пронашол, јас барем пронајдов десетици, а моите колеги севкупно едно илјада. Во што е финтата?
Пример, се знае дека Сонцето на денот на летниот солстициј или летна долгоденица, од таа локација изгрева од една точка и со видиковата линија се сече точно во една точка (одредени му се азимутот А и висоната h за време t во епоха Е) 
Тогаш се пронаоѓа нишан - линија од престол до нишан и точно на тој датум се гледало Сонцето. Геоморфологијата на Кокино е таква да има безброј линиии и нормално некоја од нив со некоја точност ќе се совпадне со вистинските нишани. Ова не е научен метод.
Друга работа е повикувањето на НАСА. НАСА не е авторитет за археологија или уште помалку за рангирање на светски познати преистриски опсерватории. Таа карта е единствено нешто што толку многу ги наполни празните духови, зашто само на празни духови им требаат лажни величини.
Тие големи Македонци кои повикуваат да се фалиме и да се гордееме со нешто што е тотална заблуда, сигурно не знаат кавква е состојбата со единствената постоечка опсерваторија во Македонија. Тие не знаат ни каде се наоѓа, бидејќи не се горди на својата деструктивна моќ. Опсерваторијата на Зајчев рид - од неа постојат само бетонски столбови и расфрени камења.
Тие, Големи Македонци, не знаат ни за проектот Скопска опсерваторја на Водно (завршен проект од аспект на архитектонска изведба, со финално одобрение, кое го саботираше тогашната власт и изгради Милениумски Крст како симбол на новата стара вера). Да беа властите ориентирани кон вистината, напредокот и поскромни, а не како сега затрескани за публицитет и помпа, Скопјани ќе имаа опсерватрија со телескоп од Казахстан и тоа многу голем :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фала за убавите текстови. И одличен е коментарот на Александар.<br />
Морам како астроном-аматер да забележам дека не се направени астрономски мерења, туку геодетски мерења кои се протолкувaa со помош на астрономските познавања (привидните положби на Сонцето и Месечината во епохата која се обработува). Мерењата се направени во обратна насока што мислам дека е погрешно. Обратна насока = претпоставено е дека ова е опсерваторија и дека има нишани поврзани со култот на Сонцето, Месечината и/или Венера. Задачата им била да се пронајдат тие нишани. И кој бил на Кокино сигурно ги пронашол, јас барем пронајдов десетици, а моите колеги севкупно едно илјада. Во што е финтата?<br />
Пример, се знае дека Сонцето на денот на летниот солстициј или летна долгоденица, од таа локација изгрева од една точка и со видиковата линија се сече точно во една точка (одредени му се азимутот А и висоната h за време t во епоха Е)<br />
Тогаш се пронаоѓа нишан &#8211; линија од престол до нишан и точно на тој датум се гледало Сонцето. Геоморфологијата на Кокино е таква да има безброј линиии и нормално некоја од нив со некоја точност ќе се совпадне со вистинските нишани. Ова не е научен метод.<br />
Друга работа е повикувањето на НАСА. НАСА не е авторитет за археологија или уште помалку за рангирање на светски познати преистриски опсерватории. Таа карта е единствено нешто што толку многу ги наполни празните духови, зашто само на празни духови им требаат лажни величини.<br />
Тие големи Македонци кои повикуваат да се фалиме и да се гордееме со нешто што е тотална заблуда, сигурно не знаат кавква е состојбата со единствената постоечка опсерваторија во Македонија. Тие не знаат ни каде се наоѓа, бидејќи не се горди на својата деструктивна моќ. Опсерваторијата на Зајчев рид &#8211; од неа постојат само бетонски столбови и расфрени камења.<br />
Тие, Големи Македонци, не знаат ни за проектот Скопска опсерваторја на Водно (завршен проект од аспект на архитектонска изведба, со финално одобрение, кое го саботираше тогашната власт и изгради Милениумски Крст како симбол на новата стара вера). Да беа властите ориентирани кон вистината, напредокот и поскромни, а не како сега затрескани за публицитет и помпа, Скопјани ќе имаа опсерватрија со телескоп од Казахстан и тоа многу голем <img src='http://arheo.com.mk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александар</title>
		<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/comment-page-1/#comment-9111</link>
		<dc:creator>Александар</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 14:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arheo.com.mk/?p=2579#comment-9111</guid>
		<description>Потпис под последниот коментар. И да загатнам една друга нишка на муабетот... Тешко е, можеби и невозможно да се докаже најегзактно дека еден локалитет е археоастрономска опсерваторија, ако зборуваме од астрономскиот аспект. Буквално треба да знаеме каако мислеле тие луѓе кои таму живееле, а тоа е проклето тешко. Од тој аспект гледано, На Кокино се пронајдени археолошки артефакти и тоа е вреден археолошки локалитет. Треба да се продолжи со ископувања и да се заштити.

Од астрономски аспект, направени се мерења кои колку што ми е мене познато се сосема коректно извршени, и од страна на Ѓоре Ценев и од страна на астрономи од Република Бугарија. Резултатите од овие мерења кога астрономски ќе се обработат, даваат визури кон определени небесни тела кои се СОВПАЃААТ со нивната позоцоја на небото кога ќе се земе во предвид временскиот период кој поминал од времето кога Кокино било активно место па се до денес. Но, ние не можеме СО СИГУРНОСТ од тие податоци да изведеме заклучок дека тиое луѓе НАВИСТИНА ги користеле тие визури за астрономија, календар, итн. Сосема е можно таму да се изведувале религиозни обреди, и да имало гледање на небото, но нема доказ дека се правеле систематски набљудувања за подготовка на календар на пример.

Што не значи дека не е можно да имало такви набљудувања, само значи дека треба уште многу работа да се вложи, и да не се даваат избрзани изјави за постоење на култури итн. Радоста во истражувањето на Кокино е токму самото истражување. Мора да сме подготвени и на тоа дека можеби никогаш нема да имаме непобитен доказ. Но, што ако? Тоа е пораз само ако сакаме конечни судови, ако сакаме брзи резултати или „продавање“ на приказна за Кокино. Ако пристапиме со научна објективност, нема проблем. Единствениот проблем е ако ги внесеме нашите модерни судови и во Кокино откриеме она што сакаме да го видиме. Кокино е огледало на самите нас.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Потпис под последниот коментар. И да загатнам една друга нишка на муабетот&#8230; Тешко е, можеби и невозможно да се докаже најегзактно дека еден локалитет е археоастрономска опсерваторија, ако зборуваме од астрономскиот аспект. Буквално треба да знаеме каако мислеле тие луѓе кои таму живееле, а тоа е проклето тешко. Од тој аспект гледано, На Кокино се пронајдени археолошки артефакти и тоа е вреден археолошки локалитет. Треба да се продолжи со ископувања и да се заштити.</p>
<p>Од астрономски аспект, направени се мерења кои колку што ми е мене познато се сосема коректно извршени, и од страна на Ѓоре Ценев и од страна на астрономи од Република Бугарија. Резултатите од овие мерења кога астрономски ќе се обработат, даваат визури кон определени небесни тела кои се СОВПАЃААТ со нивната позоцоја на небото кога ќе се земе во предвид временскиот период кој поминал од времето кога Кокино било активно место па се до денес. Но, ние не можеме СО СИГУРНОСТ од тие податоци да изведеме заклучок дека тиое луѓе НАВИСТИНА ги користеле тие визури за астрономија, календар, итн. Сосема е можно таму да се изведувале религиозни обреди, и да имало гледање на небото, но нема доказ дека се правеле систематски набљудувања за подготовка на календар на пример.</p>
<p>Што не значи дека не е можно да имало такви набљудувања, само значи дека треба уште многу работа да се вложи, и да не се даваат избрзани изјави за постоење на култури итн. Радоста во истражувањето на Кокино е токму самото истражување. Мора да сме подготвени и на тоа дека можеби никогаш нема да имаме непобитен доказ. Но, што ако? Тоа е пораз само ако сакаме конечни судови, ако сакаме брзи резултати или „продавање“ на приказна за Кокино. Ако пристапиме со научна објективност, нема проблем. Единствениот проблем е ако ги внесеме нашите модерни судови и во Кокино откриеме она што сакаме да го видиме. Кокино е огледало на самите нас.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Киро Велковски</title>
		<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/comment-page-1/#comment-9110</link>
		<dc:creator>Киро Велковски</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 14:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arheo.com.mk/?p=2579#comment-9110</guid>
		<description>Димитар, и тој линк е без референци. Фактички, с`е што ќе најдеш на веб се референцира едно со друго.

Василка, стави на Википедија дека статијата нема референци, можеби некој ќе се потруди да најде. Вака никој ништо нема да помрдне...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Димитар, и тој линк е без референци. Фактички, с`е што ќе најдеш на веб се референцира едно со друго.</p>
<p>Василка, стави на Википедија дека статијата нема референци, можеби некој ќе се потруди да најде. Вака никој ништо нема да помрдне&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Археоблог</title>
		<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/comment-page-1/#comment-9107</link>
		<dc:creator>Археоблог</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arheo.com.mk/?p=2579#comment-9107</guid>
		<description>За да не биде погрешно разбран текстот, оти луѓето во Македонија вообичаено веруваат во тоа што сакаат да го слушнат и видат.

Не велам дека Кокино не е опсерваторија, ни дека наоколу карпите не се подоцна дополнително обликувани од човекот да се направат репери. Не обезвреднувам ничија работа, ниту се мешам во археоастрономијата. Но ... Велам дека тие резултати треба да се публикуваат и најмалку уште 2-3 пати да се ревидираат, поточно потврдат од независни институции.

Во текстот говорам за начинот на кој е настанат локалитетот, дека геологијата вели оти локацијата на која е поставено Кокино, е природен процес. Кој не сака да верува, нека повели да ги прочита научните трудови на таа тема.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За да не биде погрешно разбран текстот, оти луѓето во Македонија вообичаено веруваат во тоа што сакаат да го слушнат и видат.</p>
<p>Не велам дека Кокино не е опсерваторија, ни дека наоколу карпите не се подоцна дополнително обликувани од човекот да се направат репери. Не обезвреднувам ничија работа, ниту се мешам во археоастрономијата. Но &#8230; Велам дека тие резултати треба да се публикуваат и најмалку уште 2-3 пати да се ревидираат, поточно потврдат од независни институции.</p>
<p>Во текстот говорам за начинот на кој е настанат локалитетот, дека геологијата вели оти локацијата на која е поставено Кокино, е природен процес. Кој не сака да верува, нека повели да ги прочита научните трудови на таа тема.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dimitar</title>
		<link>http://arheo.com.mk/2009/10/29/kokino-megalithic-nonsense-and-imagine-cultures-4/comment-page-1/#comment-9099</link>
		<dc:creator>Dimitar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arheo.com.mk/?p=2579#comment-9099</guid>
		<description>http://sunearthday.gsfc.nasa.gov/2005/images/ao_poster.pdf

Страна 2 и 3:
Ancient Observatory Sites
1) Abu Simbel, Egypt... Прочитај повеќе
2) Stonehenge, Great Britain
3) Angkor Wat, Cambodia
4) KOKINO Observatory, Macedonia
5) Goeck, Germany
6) Big Horn Medicine Wheel, Mont.
7) Chaco Canyon, New Mexico
8) Chichen Itza, Mexico
9) Machu Picchu, Peru
10) Hovenweep Castle, Utah
11) New Grange, Ireland
12) Templo Major, Mexico
13) Armenian Stonehenge, Aremenia
14) Luoyang Observatory, China
15) Masuda Iwafune, Chi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://sunearthday.gsfc.nasa.gov/2005/images/ao_poster.pdf" rel="nofollow">http://sunearthday.gsfc.nasa.gov/2005/images/ao_poster.pdf</a></p>
<p>Страна 2 и 3:<br />
Ancient Observatory Sites<br />
1) Abu Simbel, Egypt&#8230; Прочитај повеќе<br />
2) Stonehenge, Great Britain<br />
3) Angkor Wat, Cambodia<br />
4) KOKINO Observatory, Macedonia<br />
5) Goeck, Germany<br />
6) Big Horn Medicine Wheel, Mont.<br />
7) Chaco Canyon, New Mexico<br />
 <img src='http://arheo.com.mk/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> Chichen Itza, Mexico<br />
9) Machu Picchu, Peru<br />
10) Hovenweep Castle, Utah<br />
11) New Grange, Ireland<br />
12) Templo Major, Mexico<br />
13) Armenian Stonehenge, Aremenia<br />
14) Luoyang Observatory, China<br />
15) Masuda Iwafune, Chi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
