мислам дека не треба толку остро да гледаш на ова, но сепак го почитувам твојот став. Всушност, начелно се сложувам со поголемиот дел од твоето мислење за блогосверата. Мислам дека со овој настан нема ништо битно да се промени, зошто сите промени кои се нужни се случуваат во нивната автохтона средина, а тоа во овој случај се блоговите и Интернетот. Сепак Беличанец го привлече и го доби моето внимание. Барем за момент. Јас ќе појдам на таа дебата не затоа што сакам да се карам, да се расправам и да се објаснувам дека не се сметам за припадник на ,,групата” за која некој рекол дека 70% е ѓубре. Туку зошто сакам да го видам дискурсот без намера да го менувам, на една персона која тоа го вели јавно, а притоа работи (или е претставник) ни помалку ни повеќе, туку во Центарот за развој на медиумите на Република Македонија. А го плаќам ЈАС.

Се обидуваш да го ставиш сето ова во институционален калап, иако не е така. Барем не за сите. Кој ќе ме врами на пример мене? Да не кажам кој ќе ме вкалапи кога и онака сум опозиција на целата институционализирана македонска археологија, заробена во својата немоќ со години.

Што се донесува до шундот, шумот, ѓубрето наспроти ,,блогот како медиум” – сметам дека ,,Глупи блогови нема”. И најглупавиот човек на свeтов има своја приказна. Наше е дали ќе ја прочитаме или ќе ја прерипаме. Медиумско внимание во помала или поголема доза бараме сите, без пардон за било кого. Инаку не би биле активни на Интернет.

А што потоа? Потоа си продолжувам(e) пак по старо. Sieg Heil.

p.s. Искрено, јас би сакала да бидеш присутен на дебатата, но тоа е веќе твој избор.

Како се затрчаа да се дообјаснуваат со него, а тој ги чека окезен и им вика “знаев дека ќе предизвикам внимание“ (зошто анализирал батката дека после Ванковска, после други примери на јавни истапи “против блогерите“ се стекнува публицитет, ај ти) бидејќи како многу јак бласфемичар ја предвидел реакцијата.
А блогерите боледуваат од гаден синдром на племе, на малцинство, на субгрупа. Потплукни и сите, скроз сите, подеднакво се вреѓаат и се здружни во “одбрана на идентитетот“.
Доволно е да се појави некојси анонимен и сувопарен радиодифузен бирократ со глупа изјава полна неоправдани стереотипи, изјава која не заслужува ништо повеќе од потсмев и презир, а не сериозно разгледување, дополнително натегање и “преговарање“ и тие спремни се веднаш оп, да му организираат олимпијада му негова чест.
Да дадеше изјава некој тип кој не беше “инстиционален“, пример некој граѓанин на ТВ анкета, никој немаше да бара да се “смени“ или “надополни“ неговиот “дискурс“. Ружица Пејовиќ пред 2 години при гостувањето на Вуна, Етна и Коља на МТВ, дрско изјави дека блогерите се дебили, па никој сериозно не се возбуди.
Со други зборови, во тие случаи, немало “инстиционален“ мастраф.
Њу Медиа (англиски назив, ами како) истиот тип на луѓе и ментален склоп сe’ како него и нив – алчни за медиумско влијание, бараат простор за манипулирање и знаат добро да се сконцентрираат “интуитивно“ околу сите центри на моќ.
Проблемот е што моментално се на скалите пред влезот пред Институцијата и треба некој одвнатре, “што ги знае“, да ги повика да влезат.